 一是联系指示精神进行领会。领导讲话,绝大多数是为了贯彻落实上级的指示精神,或者为了完成某项具体任务。把领导的讲话同上级的指示精神联系起来领会,对领导的讲话意图也就容易理解了。 . i2 o+ e8 C- F0 {; l: @
1 A( t$ _% p# D) H$ d* z d4 ~
二是联系实际情况进行领会。领导讲话一般都是为了解决问题的。把本地区、本单位的主要情况和存在的主要问题搞清搞透了,就容易把握领导意图。2 |# u z. x* e/ X
6 ]2 D6 ~+ ]% i三是联系最近讲话进行领会。也就是说,在最近一段时间内,领导强调最多的是什么同题,大会小会讲得最多的是什么问题。这样联系起来想一想,通常也能悟出一些道理来。要学会听和观察,不仅要听清领导所说的,而且要细心观察他所想的。只有把领导意图了然如心,才能起草好讲稿,这也是先决条件。
$ H0 f3 Q- u+ k5 | h5 \" p& E: _2 h, F4 M# n2 b3 C
- b ~+ e0 T% U4 N
h& W4 U/ D. u" N9 d
整体“设计”:精心编制写作提纲! ~$ q) U% A$ M, C- M1 Q7 M% ~, w0 J
. w) m6 p# H" n! o9 f
在摸清领导意图后,紧接着就是学习有关的理论著作、政策文件和参考资料。有的重要会议报告,还要组织调查研究,广泛听取有关方面的意见。同时,还要搞清会议的主题,注意领导的身份,知道参加会议的对象。然后,就可以进行思考、琢磨文稿的主题思想、基本观点和基本框架了。在此基础上,拟定比较详细的写作提纲。
5 U! m0 t4 q; L- |; Q9 T% Q
. q& s& b5 z& m* I; h8 e提纲要旨有三:一是主题宗旨必须明确。起草文稿目的是什么?要解决什么问题,以便做到“有的放矢”;二是层次构架要清晰。全文拟分几个部分,每个部分几个层次,应一目了然,经得起“抠”;三是重要观点要鲜明。引文要精彩,且须注明出处。写作提纲报领导认可后,就要抓紧时间起草。. _6 R4 [; j; C% J
6 F3 c8 f# A( T3 l0 E, M% R
一般来说,只要科学、详细的写作提纲出来了,又有了材料准备,写起来就比较顺手。
4 p: L4 X( Q/ E1 O3 I! F0 S+ U1 Y' V" k4 x# l2 |
+ y! G9 }) I. B- D1 `1 R8 X
. \, l$ L& p" t2 u0 j8 k! }6 o
现场“施工”:认真组织起草
+ T8 D4 `7 ?& ^) Q) m# v: O7 i
+ g5 t; n3 u" ]9 v$ R2 L正式起草领导讲话稿前,要尽可能地把准备工作做好。除了有关材料准备外,思想上要明确两个问题:5 \2 N6 Y) V2 g- U" g U+ d
8 w. j- L2 o4 [4 E首先,要把自己当作讲话领导。从某某领导的职责、权力的角度,要讲什么、怎么讲,去思考领导文稿的起草。
. \/ X4 l2 y# c" h0 }% \6 i ~1 h0 v" A& a" W
& Q/ Z" s$ Z7 F! x7 Y其次,要把自己当作参会人员。从与会者的心理、心态的角度,想听什么、爱听什么,去思想领导讲话稿的起草。这就是所谓“双向思维法”。正式起草时,我主张按照提纲尽量一气呵成,无论好坏,然后再来认真推敲和修改。当然,一气呵成的情况一般不多。因为,起草过程实际上是一个再思考、再创造过程。
4 B/ T2 `/ l2 e% h. G0 ^9 g
: z% L$ Q, d6 |6 T! B对于观点的提炼、材料的取舍、结构的布局、语言的运用,等等,都是有可能出现矛盾和问题的,这就需要思考、琢磨,边想、边写,甚至还要进行讨论,有时不得不停下来。问题解决后,再继续写作。
7 E, \5 A* k$ h, e3 P; F
4 S C3 @/ u9 L6 `
7 j `1 p1 k" k- P1 \2 g0 b: g& L! @/ h; j
建筑“装潢”:反复修改) }/ L7 U; Q1 @! W2 j& v8 ]7 t# m
! h8 D) t+ G% y! x5 |
俗话说,“文章不厌百回改”。从现实看,有的人起草文稿犹如长江流水,一泻千里;有的人则是精雕细刻,周密严谨。但是,无论前者还是后者,初稿出来后,一定要回过头来字斟句酌,反复修改。只要有时间,尽可能多修改、反复修改。 V- ^1 @' V0 x4 X1 ]3 P- _% Q
) x: I t& I0 ~9 t b0 Z. ]
主要是从主题、观点、结构、语言等方面进行推敲,看看主题是否鲜明突出、观点是否确切精当、结构是否严谨、语言是否流畅、详略是否得当;内容上要补充删改,语言上要推敲润色。$ A9 F6 `# q* I
" q; l& k ?, n6 [领导初审后,要根据他的意见进行再修改,甚至大的修改。这些都要很过细,连标点符号都要想想是否用得正确。
# |8 [( c6 X# q& i/ V* r6 J; E3 I
! z- \5 g3 O6 e$ X7 E# D G% e% G' H* i! v" T0 _, n; P+ \0 k* D
* A7 r# P, x) m# [
|