$ U* \% A u4 H, u4 N0 L3 h
$ H. e& Y' R* E0 W6 \6 ^% E
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:+ T5 [% O; b( o! m, W) S- d) ]" l
1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 7 Q, B2 q2 `( T1 k
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法
2 \ z R) S4 U( |8 e; d8 B 3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 1 M5 J* ~9 A4 a9 ]4 Y, N
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
4 s* j* j, E: r. x; d 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
- ^! O7 M, R, S5 d& D 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
. w8 c5 I' w9 ]' ~ 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
3 V. M! H1 E1 U" X4 X) p |