双引号为什么是这么用?

网友问题：
1 P7 e. @: d, c5 W# P8 c7 O) x
下文中第一条下双引号为什么是这么用?
  全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国劳动合同法》的决定
（２０１２年１２月２８日第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）
( [- H: g6 v9 M4 x0 w* N
% R5 n3 k5 |0 f* q   第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议决定对《中华人民共和国劳动合同法》作如下修改：

   一、将第五十七条修改为：“经营劳务派遣业务应当具备下列条件：
& q$ @$ _6 [) f  h% h3 I
   “（一）注册资本不得少于人民币二百万元；
$ L4 l1 Q; S, ?" C
! Q( ?- {9 C! j/ V- C* e2 t5 n8 H+ o. U   “（二）有与开展业务相适应的固定的经营场所和设施；
$ H$ F# P- O- `( h  f3 Z3 p; G+ j; t
6 N1 }* g/ }4 B. I: ]& z   “（三）有符合法律、行政法规规定的劳务派遣管理制度；

   “（四）法律、行政法规规定的其他条件。
6 Q% v; D% i( @2 n4 v! @
   “经营劳务派遣业务，应当向劳动行政部门依法申请行政许可；经许可的，依法办理相应的公司登记。未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。”
; d* m8 r* b. f5 n9 ~# F+ n
6 I' B0 ^. I; C3 |7 A【栾照钧解答】
; E- F* g6 ]) R$ D8 e
新《标点符号用法》规定：“独立成段的引文如果只有一段，段首和段尾都用引号；不止一段时，每段开头仅用前引号，只在最后一段末尾用后引号。”公文中的这种引用并不多，常见于修改法律、法规、规章和某些规章性公文的决定以及司法文书中。您说的这个《决定》，看来正是依据此项规定。“将第五十七条修改为”后面的文字，似与引文不同；而将此句话变成“修改后的第五十七条是”，其后面的文字似又可视作引文。我觉得，根据此句文字特点，可否采取不用引号的表述形式，也值得探讨。