网友:$ ^2 m3 R( b/ m$ G- f
% s/ G2 T- H6 ~! {
6 K- ~5 K: |0 d; [0 T 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
# a/ {# [5 i' g6 w' Y& O% ~$ q: o: E* F
/ J% K) {1 r$ W7 N# h8 j
石子云 :/ t3 x7 `/ x8 [
1 b6 \0 r7 n( f5 D+ T 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
3 Z# X/ J: q5 s6 D+ Q& E5 g& o+ K! ]4 H
. U. v+ U. P# i! w; I行来思往 :
- g1 |# ` d9 e! i! {9 P! s: Q: y' C/ P! R, D3 I7 R; H# l
% @$ ~1 n7 x/ q0 m' H8 G) n 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。7 U2 Q% L) M/ f9 d8 k
$ G/ Q+ v0 P- h5 X& ^+ k, E5 }
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
6 }: m- @ c7 j7 ^. `7 V9 _+ c$ } i- o% V v4 g+ P
|