市长的批示如何解读

公务员尤其是办公厅（室）的同志，经常能接触到县长、市长、省长的批示。不是公务员的，可以先去看看《毛泽东选集》，里面有很多批示，有的非常有名，五六十岁的人，有的会整段背诵。

3 a3 R$ o3 W9 Z4 T1 L8 M

) B+ U( z2 d: h/ I/ C; y

 

! Y) V) d- U% L4 c

政务信息简报，不同于“办件”，领导必须表达明确的意见；信息简报属于“阅件”，顾名思义，领导只要“看看”就行，没有在上面画圈、写字的义务。如果领导在简报上批示，只要不是批评信息写作或编辑方面的错误，都可以算作对文秘人员的表扬，说明你写的、编的这篇信息，对领导有所触动，是领导需要的，这就是价值体现。

# N6 P- ?' r* ^5 \6 m

 

在很多单位，信息得到领导批示，在考核中是要加分的。当然，加分、评先进都仅仅是荣誉，没有奖金的。公务员实行阳光工资，特别是八项规定之后，很难见到工资之外的钱。

, t0 B; {' [" C) M) s \4 Z% O

 

 

$ i% N4 D9 B, w* L% E) L$ j( [4 c

领导批示，既是领导之间、领导与部门之间工作沟通的重要渠道之一，特别是中高层级的机关更是如此。不像工地上的工段长与班组长，蹲在墙角、捧着搪瓷碗，一边吃饭，一边就把工作商量了。

! H. S; C8 N! u7 ]

 

领导批示也是与文秘人员互动对话的一种方式，文秘人员需要仔细琢磨领导批示，思考改进信息的选题、方向、调研、文风等。

r% j6 c1 o e& K4 I2 j

 

" g1 \" G6 x3 \2 l3 A9 Z

 

. l0 m+ {! U d7 M

领导在信息简报上批示，大致有几种情况：

( H2 U! [; s* j$ K; k

 

# W( P: C: j3 t9 B ] s3 P

 

一是内容重要，领导需要表达的载体

* b' Z1 U. w! g! U) y) J8 v1 T

有的信息内容非常重要，相关号召、指令通过文件、大会等方式已进行了动员部署，但意犹未尽，还需要借助信息简报这个载体，添把柴、把把火，再次发出强烈的动员令。比如今年的防汛工作。

8 \7 V. w$ ?3 }' h3 T s$ u & W) K3 p" @! z$ C- L% h

有的问题，领导已有所耳闻，想提请重视，可能已经打电话向有关部门进行了口头布置，但没有落在纸上，部门没有工作的“凭据”，领导没有工作的“痕迹”、哪怕是网上政务也没有留下电子痕迹，事关重大，心里仍不踏实。如果手头有一份信息简报，反映的正好是领导担心的问题，于是领导会在简报上批示。

. a% ~' r1 V/ v* a: a% L, C

 

. N8 r; J# A: w' n7 N' _

 

! Z h/ Z' k; s8 z3 X/ l6 }( A N

CASE 1

请市农委关注近期菜价波动情况，抓紧做好市郊蔬菜产区的增产工作，保障省城市场供应充足、促进价格回落。

   

- c& t* R. |! T6 t( ~$ r4 w- N

如果一段时间后菜价仍然上涨，渐成舆论热点，领导可能再次批示，而且要在批示中“点名”，把任务落实到部门领导。

4 t4 a" y; P2 Z3 E

 

- k" B! i5 i0 n+ M5 m

 

: N G* X5 ~2 n- R" e

CASE 2

请市商务委歧凤同志牵头，督促蔬菜集团启动应急采购预案，到邻近的外省相关市县组织蔬菜货源投放本市。

2 _5 a0 V, j5 Q' k: S- r- V" \ & V& ~- q! {* _/ P& X# {

 

! h7 c2 b0 c9 u7 C

 

* L9 O% e( x2 t0 p; T) X

二是写得真好，引发领导欣然命笔

' H6 S d# ?: u" d; ^+ R- d8 x

有的信息简报，内容重要，见解独到，分析深入浅出，让领导觉得耳目一新，对领导有很大启发、触动，收获超出预期。正所谓喜出望外，于是欣然命笔做出批示。这类批示都是正面的、表扬的，信息涉及的部门和单位、起草者、编辑者，皆大欢喜。

# P# |7 s1 K3 \* v) M$ v5 } 5 {) @$ p. p6 w$ b

 

7 Z5 I: P! s7 E" {- _! g : T# t# N& E' l9 C

 

; j3 Y! h; z& I' K

三是反映紧急情况，领导必须立即“发声音”

7 _ q3 a( ^; T4 b

比如，突发事故，虽然大部分情况下各部门都有应急预案，按预案采取措施；但领导的批示对于紧急调动各方面资源快速投入抢险，仍然有着非常重要的作用。

$ v1 ?* f4 y3 w+ h( Z% x

 

. s: n: ~! {3 i6 l$ z 7 I6 ~. {) p* z n9 T

 

四是反映负面情况，领导有感而发

比如，老万和同事们到郊区听到农民反映，本来相应政府号召，保障省城蔬菜供应，种了大量卷心菜，结果大丰收了，但是没有人愿意收购，再便宜也没人要，都烂在地里。老万写了信息报给省城的市领导，市领导看到后，立即批示。

9 Q: f, o9 f/ Y9 ?7 P( B

 

 

$ t3 q& e) e2 a% K; X' D$ q% o - P t, t1 G2 ^) V5 l

CASE 3

- O; Q6 G$ `; U# t5 p& d ; f ?; H& L7 K/ ~) C1 f

请邦岳同志（分管商业的副市长）阅批，市商务委歧凤同志、市农委水根同志阅办，郊区卷心菜丰收但销不出去的问题要高度重视，近日是否在本市几个大的商业街区、家乐福、沃尔玛超市迅速组织售卖“爱心菜”活动，要求商家原价进货原价销售，政府给予适当补贴。同时，请研究破解“菜贱伤农”问题的长效机制。北京上海等地在蔬菜生产中引入商业保险的做法值得学习借鉴。

2 q" x% N8 t: j0 z ! \$ I5 R8 S/ B; K; U& N2 K3 q

 

4 V$ t" e% y( ]# z3 y# C 0 B; C ?. N, R! X

 

6 Z3 ]! Y1 L: |3 e# X5 c% r

领导批示虽然用的是白话文，但并不是白开水。

% `+ \1 T3 l& _: I: v7 w 5 Y# A2 B( V: {; l1 ^; B- q& ]

表达赞同、表扬意见的，一般基本可以按照字面理解。如果是表达不赞同或批评的意见，多数情况下会比较含蓄，有时候比较值得玩味。

" G" M# L3 U, E: Q/ J( G: [ 2 _/ ]; c, s$ y; n) j4 T7 D& G

 

# B" v6 a# O: `( {7 r

 

- I( {1 z: _' I& _8 l

CASE 4

在大市场、大流通条件下，继续加大对菜农的补贴是否合适，我老秘网县财力是否能够持续支撑，请斟酌。

4 ?2 P h1 Y' z" N/ z6 Q, E. P 7 L# E; m# o, T1 z$ t, S' B1 [; h

 

+ d7 p8 s6 n8 b" K" `

 

$ V7 ` }( s/ Y# ~$ c( Q! z ]

看上去像疑问句，实际是判断句，就是明确表示反对。

9 }3 j4 U- } u% i9 w 5 I/ K' s1 P Y% T; S

 

- ?! U6 d e6 O! f/ b

 

7 I' ]& Q& m' O' _/ b

有的批示对事不对人，有的既对事也对人。

这里所说的“人”，主要指文秘人员，有的信息是经过文秘人员深入调研、做有心人，善于见微知著，发现了新情况、新问题，引起领导重视，最终得以解决，造福民生。

& @. }4 c0 \& ~ % \7 q" j/ d! ?6 e& ]: W: g6 O* C: i+ a

 

; _2 t u' X( g" X6 |, G; L% X

比如，老万在省城的市政府办公厅期间，与同事们一起坚持数年到菜场、批发市场、田头实地了解蔬菜生产和供应情况，反映了很多职能部门难以发现的、超出一个部门职能范围的问题。举个例子，某新建小区没住满，商业配套不到位，菜场销量少，蔬菜价格比市区成熟社区平均贵三成，怎么办？老万专门写了一篇信息，反映该新建小区的公交、买菜、购物都不太方便，他们为市政建设从市区动迁到此，政府有责任帮助他们改善配套条件。对平抑蔬菜价格，老万建议，允许附近郊区农民把自己种的蔬菜拿到小区去销售，开设钟点菜场，在不影响交通和市容的情况下，每天上午6点到8点，允许在马路两侧临时设摊，到点就收摊，马上打扫卫生，恢复交通功能。

* S/ d- B( m1 |3 ~; x% h: ?

这篇专题信息得到市长两条批示，写得密密麻麻。

' ^" w0 M3 O% [! {0 p % H$ ~2 R: z5 ^8 @: i

 

4 ]; C [3 x3 |# c. E$ ?, }( L 4 L; F2 p" [+ s* }% Y- R

 

6 e, i3 t- e1 K# `9 Y+ A$ ?

CASE 5

, H: i# |4 u0 [. V1 A9 K! O

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

, j, F3 ?# B) T9 I/ O ; B! O$ l3 ^/ @9 S- J0 Z/ n, }

 

 

, N- F1 H; |2 w/ X, F6 Q" b

这一条是对“事”的，要求职能部门解决问题。

/ D0 d0 J" B* M( x

下面一条是对“人”的，专门表扬文秘人员。

 

6 B# L9 X5 {2 @- S2 ]

 

& i4 [: o; W! _, g2 L4 I

CASE 6

3 f5 B" u- N3 L* ~9 k/ w5 L

办公厅工作人员连续几年放弃星期天休息，到一线采集蔬菜价格信息，同时了解第一手社情民意，这种深入实际调查研究的工作作风值得表扬！请市级机关工委组织一篇典型材料，转发全市各机关学习，进一步推动转变机关作风、加强服务政府建设再上新台阶。

 

% U& A& j2 o9 [: L, ?, B; W

 

9 g% H- m+ R. H: {% k+ _( J

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

好哈的的骄傲我搜的骄傲

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

批示，如何批示！！！！！

原来是这样子的啊，懂了

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

曾经的办公室工作人员学习一下

部长在部机关“两学一做”学习教育动员部署会上的讲话

很好很好很好很好，学习了

领导的批示真的需要揣摩，不能大意。理解错了将造成工作的被动。