起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
0 `# @* b2 n1 V# {, G$ j, w: U; ~* u. `- O* q; h
4 L8 W; Q+ A4 I* }1 h) ]* X9 C3 O i( a) \ C5 I
: v; n1 p6 \; M: I' i8 \ j
+ t0 D: |( u9 ]4 B2 C& B8 x: A
9 ]" C1 y. i9 K* \ d9 a: d! p. p) @0 f+ y! u
, `+ e% s- z* ^. {- G
" [* Z4 s4 a- q4 q3 D: i
1 Z2 ]! n( E6 S
5 }1 s! I5 T# y+ h( ?" l! X7 J; E: B! F: {" ]' i" Y" U
2 o$ Z" y* d S
5 q0 c3 n# B# E9 n8 D# @
H8 k3 V2 |5 `3 X0 e0 q) @, J
2 |3 T$ H7 r" e, M& C& N' x+ [
+ h: `) d/ h8 _+ C1 X
2 n9 Q0 J7 k- e" f8 w5 o$ _" M% R- \$ d" M
4 e+ m6 p2 \* ]/ Z# T" u+ ]3 K
7 V( M; o$ E* k D) w9 F
9 q) Q" X- |: S j2 r" | y \$ S* Z
; H% ~% E/ w' v1 ?( j; M0 F
& d2 }, J& E- F$ {3 o2 l# l; D# g3 N( e* T/ S# D
& Q2 u8 I. z; Q
2 W6 w8 B5 h. {6 o D. q, j9 G% Y% ?) J7 r
+ f3 e! d; p9 u6 M
, R0 h0 y* I* W/ g3 B
* v5 M% v- n: p2 t6 _
- w+ w! u* h: o K/ x9 z# `) R2 o! z
0 f2 I3 \1 }2 h+ Y- S$ k+ z& G' _* f2 R3 L( m) T/ E& r I
M9 X" ^; |0 s4 [. h
" b0 `8 [; ^$ f, c4 N1 W h# @; w( S _; |, T
+ B( J( T! F" F* H' u5 C$ h: r! `; Q& m- H' F1 k/ w) B4 ^# I
{- e" @4 }' C$ s
6 U; L& h# \) D" O' D
" ], o% S$ |+ p6 Z4 w3 I- }, \
) w) e1 l* h7 S+ j' }
# T R0 i0 v! w) O- H# C" U
4 v7 K+ {4 j4 _* w
9 V9 s! N' k, n5 m3 ?* L% l( u
6 V. R* g3 [7 l4 x+ @! m6 ]" e* `+ u3 J+ U G
; z& k! g/ J( v
! A2 x: _$ w+ a' [# [* }8 o4 V9 a
7 I3 ^: Q' u0 w. W1 f% ^ x: q) l
; g9 m# J8 W9 g9 i3 X2 z$ @7 S# ^
+ V$ f' x" Y7 ?5 n. R! k' e) R9 o: z: ?" f5 P/ C
3 i" }) {$ d( G; F- x0 C
4 g; p" k1 v8 p# V9 t" t
2 Y1 W# r* X, M1 y. {
Q+ n" R& e) o1 N/ Y# r$ G% R' A- t- _! t6 ?. ^
\. N% z* y4 D2 U2 i6 W7 M
4 S2 W. e- i5 T: Q
) O/ S3 ^! |5 X* D0 x$ u6 `! [1 C% [- q
! F; o/ @ k1 u( o* A
: ?8 Q2 E- H5 Q
5 S6 i+ f* g& V$ j, y* ^ \, x/ K; M/ }' ~3 {
6 d7 `' T9 v% u+ o
, k6 v* Q+ W0 p: C f3 Z4 T" I3 Y
1 `$ I! E0 ?: m+ p
/ l- x' z; E8 `' ^( c, n( L( k
7 z( w& }( o3 H& {0 k+ t
* D/ t1 A/ r5 j4 v0 P7 H7 ~, j
1 e+ k' d8 {0 n5 S5 j
0 Y4 R; k1 E+ \
Q5 z9 w) B" q) F& Q8 P8 l. o K& i2 X0 s$ ^5 Q- \ ^3 x
% p8 {% r/ H, \: t* B3 u( \
% S$ t( `( [5 Q/ Y6 w' q% I# e# `! ?9 s. L1 A3 v3 r' d
9 s# c; | d2 M C+ V) |, p. C6 O$ V1 r4 g# u
|