|
. G; Y, N9 ~# { N3 t5 e" @margin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:& V0 b4 J0 x% e7 \4 R1 l5 Y' t
0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">: H/ ?" i7 l7 a/ t" {. P宋体;mso-ascii-font-family:Arial;mso-hansi-font-family:Arial;mso-bidi-font-family:2 ~* l% N ^4 ~9 \4 o0 j
Arial">公文常用的因果思路 9 N0 z& e P# Z: s5 q( a
: V& o2 t( C9 e: J6 U( ]* C2 I( m' r+ G3 |6 rmargin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:( @/ i3 V0 b+ a3 L/ f3 ~
0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">. N4 O* X7 d# L, n
宋体;mso-ascii-font-family:"Times New Roman";mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">（公文思路研究之四） ( H0 n, r a( v5 m1 D9 c
7 o/ U3 F& g( ?% O: X7 L1 n1 l1 ~9 J0 p6 q8 W$ w1 W+ Q, Aline-height:150%">1 F1 ?6 I6 [, U( @; j& F* G! |
宋体">中共四川省委党校（行政学院）叶黔达 0 p, e7 O4 C% E7 j& n: Ysolid windowtext .5pt;padding:0cm">柯世华 一、公文中的因果思路 因果思路是运用探因和寻果的思维方法形成的文章思路。任何事物或现象与有关事物或现象都有一种因果联系，有果无因、有因无果的事物或现象是不存在的。探因和寻果构成的因果分析方法，正是发现事物间必然逻辑联系的一种思维方法。 这是一种在事实基础上分析来龙去脉的方法。这种分析方法之所以重要，是因为公文常常要运用问题引领的思想方法，要针对问题阐述道理，揭示问题（情况）发生的原因，指出事物的发展前途，使大家善于明了解决问题的方向。这就需要把事物的因果关系讲清楚，才能使阅者不但知其然，而且还知其所以然，以增强公文的表达效果。 公文中的因果分析方法，也是前述《公文常用的总分思路》中所论及的分析方法的一种，这是我们要注意的。公文写作中，因果思路可以是构成全篇文章的整体思路，但这种情况比较少。因为针对问题撰写的公文，关键在于解决问题，很少只是提出问题分析问题的。所以，因果思路常常是一篇公文中的局部，通常是递进思路构成的公文中的重要部分。 二、公文写作中运用因果思路注意事项 （一）要全面分析导致结果或现状的原因。不能停在一因一果的层次上，而要善于从多方面、多角度、多层面、多因素分析原因，更全面地认识问题。诸如宏观原因或者微观原因、主观原因或者客观原因、历史原因或者现实原因、理论原因或者实际原因、精神原因或者经济原因、领导原因或者群众原因、个体原因或者群体原因、单个原因或者多个原因、主要原因或者次要原因、本质原因或者表面原因等等。在诸多原因中首先抓住主要的、根本的原因，同时也不忽视次要原因。要实事求是地、全面地分析事物的内因和外因，不能只抓一点不及其余，防止片面性和绝对化。不同角度分析原因也会有交叉、重叠、包孕，但多角度、多层面的分析，会使我们把问题抓得更准。而且，分析原因的角度尽管可以有不同，但得出的结论却应该是一致的。否则，这种分析就缺乏科学性了。 （二）要深刻地分析导致结果的原因。原因有时是多层的，有些现象看起来似乎是发生作用的原因，但在它们的背后，却还有产生它们的原因。对于多重原因的事物和状况，如果只停留在其中的某个层面上，把它当成最终因素，分析阐述就可能不深刻，也难以把问题说透。因为有时表面的原因也只不过是个现象，如果我们的分析浅尝辄止，只根据这个表层的原因得出结论，这种认识就可能是十分肤浅的。一般来说，越是表层的原因，越是为大家所熟知的，其说服力也就越有限；越深层的原因，就越能说明问题的实质，就越有说服力。遇到这种情况，应当一层一层地追究下去，要多问几个为什么，不能只满足于表面的、浅层面的原因，要深入分析，一直到揭示出最终极的原因为止。这种从原因中去探究产生原因的原因，就是所谓因因分析。因此，要力求“打破沙锅问（纹）到底”，揭示出最深层的、最根本的、最起作用的原因，这样才有助于抓住事物的本质。 比如某厂生产的传统产品出现销售疲软势头，要就此作出调查写出市场销售情况的调查报告。通过调查，发现销售疲软是存在广告宣传不力、营销渠道不畅、产品包装陈旧、产品式样单一、产品质量下降等多种原因。经过分析研究，认定其中质量下降是关键。再进一步分析，质量下降的原因是生产第一线工人不顾质量，检验工不负责任。又深入分析，造成这种状况是管理不善，制度不严，职工普遍缺乏质量意识。再追本溯源，关键在厂领导班子缺乏市场优胜劣汰的竞争意识，只抓产品数量、产值，忽视产品质量。这样层层深入，抓住了深层次的根本原因，提出了“领导重视，狠抓质量，注重宣传，打通渠道”的对策，才能更好地指导工作。 （三）学会分析异因同果、同因异果和互为因果。这种分析也就是力图异中求同或同中求异，是辩证逻辑的要求。关键是考查和分析不同原因和结果之间有什么联系。 异因同果表面上是互不相干的原因，但如果用联系的眼光看问题，深入分析下去，却可以发现在它们的背后存在着某种共同之处，这时就排除了表面现象的迷惑，更加接近了本质。 同因异果也是事物之间的常见的相互联系。同样的原因，在不同的条件下，可能产生不同的结果。这种现象在现实中也是很常见的，同样一项改革措施，对不同条件和状况的人们所造成的结果就大不一样。在运用因果分析时，有时就必须分析同因异果的关系，才能使观点深化和得以确立。 互为因果更具有辩证逻辑的特点。事物在一定条件下的互相转化，是极为普遍的现象。例如，在生态平衡的领域里，就广泛存在着互为因果的关系。分析互为因果的关系，不仅要揭示两个事物之间存在的这种联系，而且必须说明在什么条件下，因果才会发生互相转化。 事物的发生、发展都有它内在的因果关系。揭示出这种因果的必然关系也就阐述了道理，明辨了是与非。 （四）可用原因来证明结果，也可以用结果来推导原因。即可以由因及果，先分析事情发生的原因，再推导出必然结果、结局、影响或发展态势。也可以由果溯因，先摆出事情结果或现状，再探究导致这种结果或现状的原因、条件或根据。这种分析方法，使材料与观点统一起来，具有雄辩力量。公文写作中，从写作意图和考虑接受心理出发，较多采用由果溯因的思路。 （选自2003年四川人民出版社《现代公文写作技巧》及《申论应试一本通》，后加修改录入《现代公文写作与处理规范·观念·技巧》） 7 q( g1 i: K3 B) V* e0 P( C: O+ c
line-height:150%">
8 m: Q- S2 ~' @; Y p* m
. F7 m/ U" u* E8 \& y
$ O1 Z7 b* u" j* F& ]; u3 `6 }& b5 j5 H; i
0 _0 `) \8 j& \$ A! C+ o
7 o2 r: L; U' e' }% I
/ I* H$ Y) k, e0 w3 r& Z
/ }, {$ {3 M! R7 S# u& W) M
0 u$ ^& r7 _5 H; E8 P, P" y) T, e
) C$ ^* t7 j2 [( [4 D
. x' M E4 t$ c
) O% r5 M4 l- t, E" O" h
! A k% T& A' y: Q2 S6 M k' g8 n" u4 j' ]; H) a4 Z" y
1 Y/ v4 }7 W7 \ {# W4 h ]
; l4 s0 A! k e" O) C( M* _' f' W- n: n! ]1 O+ R0 x
3 ?7 W7 f: K/ E0 k; F% @4 k. V! m$ y9 h& p$ x) [# ~* I. j
+ \9 M; x: q p5 R F
; E% c; c" Q) o& x' ~5 C6 t y. d: O3 s4 \- D& F- n8 M
9 P$ E7 _/ I1 g7 V3 Y
& N6 T& a* S/ {5 [3 Q* D
# Y0 J0 q+ F+ o: r) l* i) }
) H1 n9 E% f3 I9 P2 @4 {1 g' [
3 Q- `" ?% w% N+ w" T$ h) ?
, R) F9 c) h- j* f2 p9 s" F- U2 P: o
& p7 W: s% t A- u6 R( M1 c3 G2 s
' | \, `4 r- u
+ J! H" {" d$ T0 ?5 v |8 m, l4 R" O( m' B. {
% {' Z e0 ?8 {% h6 i4 M# g
| 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
